Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 25.02.2004, 00:42
Аватар для Onkolog
Onkolog Onkolog вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 25.07.2001
Город: Россия, Брянск
Сообщений: 1,822
Onkolog этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOnkolog этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOnkolog этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOnkolog этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOnkolog этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Melnichenko
... прежде чем воодить Вашу классификацию видов исследований, попробуем прочесть , что , собственно , по этому поводу думают отцы - основатели доказательной медицины ...
Я нашел, Галина Афанасьевна

Цитата из отцов:

Можно пользоваться следующей классификацией источников информации, распределенных в порядке возрастания их достоверности (англоязычному читателю предлагается пользоваться мнемоническим правилом 4S: Studies, Systematic reviews, Synopses, Systems): материалы одного или нескольких отдельных исследований; систематический обзор всех проведенных исследований по соответствующей теме; краткие обзоры, включающие результаты отдельных исследований и/или систематических обзоров; системные источники информации.
Подробнее по каждому.
1. Материалы отдельных исследований (Studies): при предварительном поиске отбираются материалы только тех исследований, проблематика которых наиболее близка к изучаемой, а структура позволяет свести к минимуму вероятность наличия систематических ошибок и обеспечивает наибольшую достоверность полученных результатов.
2. Систематические обзоры (Systematic reviews): представляют собой наиболее полный свод доказательной информации по определенному клиническому вопросу.
3. Краткие обзоры (Synopses): содержат основные методологические характеристики и результаты отдельных исследований или систематических обзоров, что позволяет применить полученные данные при лечении конкретного больного.
4. Системные источники информации (Systems): к ним относятся практические руководства, алгоритмы принятия клинических решений или справочники доказательной медицины, которые посвящены определенной медицинской проблеме и содержат максимальное количество информации, необходимой для лечения конкретного больного.


Неужто сие есть эмпирика?

Примечание: ЭМПИРИЗМ (ЭМПИРИКА) - исследовательский метод, основанный на описании фактов, без последующих заключений и теоретических обобщений (толковый словарь русского языка).

разве это так?

Неужто сие есть метафизика?

Примечание: МЕТАФИЗИКА -1. Философское учение, утверждающее неизменность раз навсегда данных и недоступных опыту начал мира. 2. Недиалектический способ мышления рассмотрение явлений вне их взаимной связи и развития. 3. Чтон. непонятное, заумное, чересчур отвлечённое (разг.). (толковый словарь русского языка).

разве это так?


Я бы с новыми терминами "эмпирическая" и "метафизическая" как-то не согласился

P.S. Гм-м.. Кстати.... Интересно отметить, что, как видите, Studies, в данном ряду обладают наименьшей достоверностью. Но ведь кое-кто любит апеллировать именно к ним (особенно в виде интернет-ссылок )