Цитата:
|
Сообщение от Aminazinka
Хм, а журналы по клинической психологии Вам не кажутся достаточно гибкими? Или в статье много картинок  ? На самом деле вопрос гибкости тут не стоит. Если статья написана профессионально, думаю, проблем не возникнет, при условии адекватного главного редактора. Лучше всего искать там, где Вы учились. То есть кафедра - заведующий не сотрудничают ни с какими журналами? А диссертанты у них где печатаются? |
Да, да, такими путями и идем. Но диссертанты пишут на более политкорректные темы. Ведь тут какая ситуация - если делать обзор иностранной литературы, то, в основном, статья получится как-бы в защиту либерализации взгладов. Она, по-сути, такая и есть. А вы, наверное, встречались с распространенным развлечением - определять личность психолога, его потребности и глубинные влечения по темам его исследований
. Так и получается, что каждый, кто прикладывает к этому руку, становится как-бы по эту сторону барьера, в число адвокатов, что ли.
При этом, насколько я встречала в литературе, русскоязычные исследования касаются в основном клинических аспектов сексуальных девиаций, не рассматривая их социальных форм, не дотягивающих по критериям до признания их парафилиями.
Так что исследования, насколько я могу судить, достаточно ортодоксальные.
Вот я и тревожусь - как это будет воспринято.