Цитата:
Сообщение от Ura52
если вы по прежнему горите желанием опровергнуть метод гистокопрологии приведите веские аргуменгты
|
Это ведь так просто, и столько об этом написано. Это не Елена Евгеньевна и никто либо еще из паразитологов, врачей и др. должен опровергать предлагаемый метод. Это автор "изобретения" должен доказывать состоятельность своего детища. Для опровержения всяческих периодически возникающих сверхценных идей "изобретателей" ни одной жизни не хватит.
Инструмент для доказательства хорошо известен. Необходимы работы, определяющие чувствительность, специфичность метода. Результаты должны происходить из разных независимых лабораторий и быть воспроизводимыми. Вы, Юрий, готовы опубликовать ссылки на описание таких работ?
Диагноз ссылками на литературу подтвердить нельзя. Ссылками на литературу можно подтвердить доказательства об эффективности метода. Подтвердить ссылками на работы, выполненные по всем правилам искусства для таковых, в которых эти самые чувствительность и специфичность метода определяются.
Если Вы готовы опубликовать такие ссылки - милости просим, расширим свой кругозор. При отсутствии таковых Ваше сообщение расценивать иначе как флейм не представляется возможным и говорить дальше просто не о чем.