Репортаж о переписке в АСе
Varvarina (18:19):
О чем мы сегодня поговорим, Гейзер?
Geizer (18:20):
Возможно о Вашем последнем посте? Что для меня "научиться заботиться о себе"...
Varvarina (18:20):
Давайте
Geizer (18:20):
я не быстро формулирую - это ничего?
Varvarina (18:20):
Конечно, спешить не стоит
Geizer (18:26):
Когда я прочитала вчера два пункта, предложенные Вами, у меня сложилось такое ощущение… Научиться заботиться о себе (и все, что было написано далее) – значит не рассчитывать ни на чью помощь, копошиться самой и научиться радоваться тому, что преподносит жизнь. Не трепыхаться и не бороться за бОльшее. В голове возникло слово «смирение». Мне не нравится это слово. Однако с другой стороны я серьезно подозреваю, что речь идет несколько о другом… Если сместить акценты, то получится, например, о том, чтобы не придавать такого значения действиям окружающих людей, принимать их такими, какие они есть, научиться самой строить свое счастье. То есть обозначить, наконец, собственное «Я», а то оно у меня куда-то спряталось. Видимо, от страха…
Geizer (18:27):
И я бы еще хотела подумать над Вашим вопросом "Что поможет не чувствовать себя человеком из "созависимости", который в благородном служении всем и вся покинут для самого себя?"
Varvarina (18:30):
Этот второй вопрос как раз смыкается с первым, потому что когда вы говорите о том, чтобы не зависеть от окружающих, вы так одиноки в своей гордой отделенности от всего мира, что кажется будто вокруг вас на сто верст нет ни одного живого человека.
Varvarina (18:32):
Я-то вкладываю в это совершенно другое значение. Заботиться о себе это значит думать о том, что для вас будет хорошо
Varvarina (18:35):
И в этом нет эгоизма. Потому что если человек не заботится о себе, тогда в какой-то момент наступает ощущение, что он принес себя в жертву. А жертва по определению не может не быть агрессором. Что мы и имеем на сегодняшний день в вашей ситуации. Вы негодуете, возмущены тем, как муж НЕ ТАК реагирует как вам надо, на те минимально позволенные себе с таким трудом
осуществленные хотения
Geizer (18:40):
Потому что если человек не заботится о себе, тогда в какой-то момент наступает ощущение ,что он принес себя в жертву. А жертва по определению не может не быть агрессором. Что мы и имеем на сегодняшний день в вашей ситуации.
----------
Это верно... А значит ли это, что мне следовало бы быть агрессором?
Varvarina (18:41):
Что значит следовало бы? Вы им являетесь
Geizer (18:41):
Что поможет не чувствовать себя человеком из "созависимости", который в благородном служении всем и вся покинут для самого себя?
_____________________
Откровенно говоря, мне кажется, что некоторое время назад у меня не то что бы «глаза открылись», но произошло некое смещение с мертвой точки. Я говорю о том моем преданном взоре, устремленном на мужа в бессловесном почитании. Для меня примечателен один факт, имевший место быть незадолго до того, как я обратилась на форум, – впервые за несколько лет я была рада, что муж уехал в командировку.
Нет, я не была рада тому, что он «свалил», но я была рада приходить домой одна (с дочерью, конечно). Это было давно забытое мною чувство, потому что мне всегда так не хватало мужа, когда он был в отъездах. И тут вдруг оказалось, что мне комфортно одной. Мне кажется, когда мне будет комфортно не только с ним, но и самой с собой, когда у меня будут свои «дела», когда я буду нацелена не только вовнутрь нашей «ячейки», но и вовне – вот тогда я не буду чувствовать себя человеком из «созависимости».
Сорри, я не увидела вторую частицу "не"
Geizer (18:42):
в предложении "А жертва по определению не может не быть агрессором. "
Varvarina (18:42):
Ну и какой ответ будет на второй вариант?
Geizer (18:43):
Идет ли сейчас речь о треугольнике Карпмана?
Во втором варианте я несколько обескуражена и озадачена...
Varvarina (18:43):
Вы слишком глубоко копаете
Geizer (18:43):
не буду
Geizer (18:44):
я не хочу быть агрессором, я хочу быть полноправным партнером
Varvarina (18:44):
Речь идет о том, видите ли вы, что являясь жертвой, вы становитесь агрессором - НЕИЗБЕЖНО?
Geizer (18:44):
нет, не вижу
навскидку не вижу
об этом надо подумать
Varvarina (18:45):
Вы сказали, что хотите быть равноправным партнером
Что для этого нужно - для равноправия, я имею в виду?
Geizer (18:45):
да, очень
и провозглашала вслух всегда именно это
Geizer (18:46):
Для равноправия нужно, что мы с мужем оба уважали личности друг друга.
Varvarina (18:47):
Да. Вы уважаете личность мужа? А что вам нужно, чтобы муж уважал вашу личность?
Varvarina (18:54):
И не кажется ли вам, что вы уже сформулировали, что для этого нужно: "обозначить, наконец, собственное «Я», а то оно у меня куда-то спряталось. Видимо, от страха…"