Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 02.05.2008, 12:46
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В руководствах нет рекомендации исследовать найденные шприцы, о которые укололся, в основном, как говорили эксперты из-за того, что вирус иммунодефицита во внешней среде нестоек. Есть таблицы расчета риска, они и вами и мной уже приводились. На основании их и принимается решение о химиопрофилактике.
Если в какой то стране рутинно исследуется игла, которую человек принес с улицы, напишите об этом, это будет интересно и познавательно.

Если где то в сми написали, что столько то процентов из иголок, о которые укололись, например, на пляже были инфицированы, то это в практике делается так - журналист звонит специалистам и спрашивает - вот нам стало известно о случае, что человек укололся иглой в песке на пляже, какова вероятность, что эти иглы заражены? Специалист может ответить - по нашим рассчетам столько то % наркоманов в нашем городе инфицированы вич. Журналист экстраполирует эти данные и пишет - столько то игл могло быть инфицировано.

Кроме того, коллеги, приведите мне доказанные примеры, что люди, уколотые неизвестно чем в транспорте, заражены таким образом вич. Если случаи инфицирования медперсонала от мединструментария задокументированы и там совсем другие риски, то где эти примеры?
С ваших слов, пресса сообщает об уколовшихся (уколотых), а где сообщения о зараженных? И не в СМИ, а в научной литературе, желательно Украины (если уж о ней зашла речь)? Если они есть и есть данные о количестве таких уколов, то могут быть рассчитаны и риски, а не использовать риск, рассчитанный для медработников, пораженных свежеиспользованным инструментанрием имеено от доказанно вич+ пациентов.

Если обсуждать именно этот случай укола неизвестно чем в автобусе, то
- что это за колющий предмет?
- загрязнен ли он кровью?
- полая ли это игла или нет?
- если загрязнен, то насколько свежа эта кровь? Эту иглу только что вынули из вены зараженного вич?
- полая ли это игла, если она загрязнена кровью?
- насколько глубоко проникновение?
и тд

Пишете, что знакомого кто то чем то уколол, когда он безбилетников выпихивал из автобуса... А ведь могли и ножом пырнуть. Ситуация то конфликтная, не иглы надо было бояться, а ножа.

Комментарии к сообщению:
pliz одобрил(а):
michmed одобрил(а):
riltsov одобрил(а):
Ответить с цитированием