[pozharsky]

Недавно на глаз попалась книга: травматология. Европейские стандарты лечения. Книга интересная, но самому главному посвящена последняя глава. украинские авторы остро ставят вопрос о месте травматологии и травматолога в частности на современном этапе развития медицинской науки.Так что же, удел травматолога только лишь повреждения опорно-двигательного аппарата? Почему и каким образом при наличии соответствующего специалиста в клинике лишают возможности практиковать на той или иной области? Это уже мой вопрос. Если в клинике есть отделение торакальной хирургии, то множественные клапанные переломы ребер будет лечить специалист, в общем-то не всегда разбирающийся в особенностях травмы, пусть даже и своей анатомической области. Все-таки рак легкого и отрыв корня легкого не одно и тоже. такова ситуация в моем городе. Только в одной больнице, несмотря на наличие абдоминального отделения травматологи берут на себя ножевые и огнестрельные ранения живота, но в то же время, что сочень странно тупую травму живота отдают полостным хирургам. Моя может и "детская" задача минимум, достичь уровня знаменитого в нашем городе, хирурга Фокина старшего, который мог оперировать на любой области. Итак, DIXI. Теперь я бы хотел узнать ваше мнение.