Это уже не совсем по теме "гомеопатия", но все же.
Заметка в Medlinks ссылается на Medvestnik.ru, но там поиск ничего похожего не дает. Подозреваю, что это кривой перевод новостной статейки с Yahoo-health или др. подобных источников (ну не поверю я, что корреспонденты Медвестника сами звонили доктору Шульману). Но судя по имени (Кевин Шульман) и числу 108, речь идет все же именно о статье в NEJM. Если они пользовались другими сенсационными источниками, пускай их покажут. Иначе это вилами на воде писано и не интересно даже в рамках дискуссии.
Теперь сравним Medlinks.ru и nejm.org:
Medlinks: В подавляющем большинстве случаев результаты клинических испытаний новых лекарственных препаратов, проводимых по заказу фирм-производителей, «корректируются» в соответствии с требованиями заказчика. Кроме того, их проведение сопровождается многочисленными нарушениями научных и этических требований. К таким неприятным выводам пришли ученые из американского Института клинических исследований на основании результатов опроса, в котором приняли участие представители 108 научно-исследовательских центров и лабораторий.
Nejm.org: НИЧЕГО ПОДОБНОГО В СТАТЬЕ НЕ ГОВОРИТСЯ. Ни среди выводов, ни в тексте, таких "НЕПРИЯТНЫХ" выводов нет. Выводы: Academic institutions routinely engage in research that fails to adhere to ICMJE guidelines for trial design, access to data, and publication rights. Our findings suggest that a reevaluation of the process of contracting for clinical research is urgently needed.
Medlinks: Наконец, в 80% случаев представленные учеными результаты публиковались с «правками», позволяющими акцентировать внимание читателей на преимуществах нового препарата и уводящими на второй план его недостатки.
Nejm: цифры в 80% найти не удалось, таких утверждений тоже. В работе Schulman вообще исследуется только СОГЛАШЕНИЕ между исследователями на местах и спонсором исследования. Результаты каких-либо исследований в нем НЕ рассматриваются.
Разница между результатами исследования и выводами на Medlinks примерно такая:
Данные: В 95% случаев продавцы овощей на улицах Москвы не выдают покупателю чек с точным указанием цены и веса.
Выводы: 95% продавцов овощей обвешивают покупателей.
Или так:
Данные: В 95% организаций г. Москвы не соблюдаются правила противопожарной безопасности.
Выводы: В Москве горит 95% офисных зданий.
p.s. Кстати, авторы на Medlinks.ru не приводят достаточно интересную цифру: в 100% (!!!) случаев исследователи на местах имели право на независимый анализ и публикацию полученных ими данных.
p.p.s. Вообще, русские медицинские ресурсы вроде Mednovosti.ru и пр. это нечто. Они сдираются с зададных медицинских новостных сайтов, по дороге теряя ссылки и перевирая все, что только можно.
|