Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 14.07.2008, 14:52
Аватар для easl
easl easl вне форума
Врач-инфекционист
      
 
Регистрация: 05.02.2008
Город: Баку
Сообщений: 18,433
Поблагодарили 5,208 раз(а) за 4,959 сообщений
easl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeasl этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
И так. Пока что по тексту.

Благодаря осуществлению многолетней плановой иммунизации всего населения против дифтерии в настоящее время в России установился спорадический уровень заболеваемости. Вместе с тем, как и в период спорадической заболеваемости 60-70-х годов прошлого столетия, наблюдается уменьшение настороженности к дифтерии среди населения и медицинских работников, а так же утрата опыта ее клинического распознавания.Это должно компенсироваться обязательным осуществлением бактериологического контроля за клиническими формами дифтерии.

[/b]То есть, следует понимать, что уменьшение настороженности и утрата клинического опыта распознавания в 60-70х годах прошлого столетия должно компенсироваться обязательным осуществлением бактериологического контроля за клиническими формами дифтерии теперь? А кто же дифтерию клинически будет подозревать, ежели опыт утрачен? Соответственно, нет подозрения – нет бактериологического контроля за клиническими формами.

Локализованная дифтерия ротоглотки у непривитых детей и взрослых чаще наблюдается в пленчатой форме.

И не только. Есть еще островчатая дифтерия.Пленчатые формы чаще динамически развиваются из островчатых. Изложение материала в такой форме дезориентирует врачей и не способствует накоплению клинического опыта

Самопроизвольное выздоровление характерно для локализованной дифтерии.

И у непривитых ? Где статистика?
Характерно? В каких случаях: токсигенный штам или нетоксигенный?
Тогда что это? Признаки выздоровления или осложненное течение?


При этом у непривитых возможно развитие нетяжелого миокардита на 3-4-й, пареза мягкого неба - на 5-6 неделях болезни.

Обнаружение возбудителя дифтерии подтверждает диагноз.

Нет. Когда 3-4 дня дома лечат ангину антибиотиками, а тем не менее продолжает формироваться фибринозный налет и больного направляют в стационар с подозрением на Д., вряд ли стоит надеяться на бактериологическое подтверждение.

У больных первой группы, привитых или имеющих сомнительный прививочный анамнез, рекомендуется применение серологического метода с целью верификации диагноза дифтерии - реакции пассивной гемагглютинации (РПГА) с антигенным эритроцитарным диагностикумом. Исследование крови больных проводят в первые 3-5 дней от начала болезни до введения противодифтерийной сыворотки.

А если если больной поступил на 1-2 сутки, кровь можно не брать? Не нужно брать? Результат не информативен? А на 10-12 сутки?

Отсутствие защитного уровня антител 1:10 и менее, а так же уровень относительной защиты 1:20-1:80 в эти сроки следует трактовать, как довод в пользу дифтерии. Титры 1:160 и выше свидетельствуют против дифтерии в пользу носительства возбудителя дифтерии.

Как это результат исследования крови у больных первой группы может свидетельствовать в пользу носительства. Так больной или носитель? Больной ангиной и носительство дифтерийной палочки?
Красиво! Вот и уровень заболеваемости снизился


...основание для подозрения на дифтерию возникает лишь после обнаружения возбудителя дифтерии у больных, обследованных в остром периоде ангины с патологическим выпотом на миндалинах.

Наверное все-таки налет, а не выпот (ладно, не будем мелочиться, тут и без того перлов хватает). Подозрение на дифтерию у нормального инфекциониста возникает всегда, когда он видит больного с ангиной. А уж последующее обнаружения возбудителя - это не подозрение, а лабораторное подтверждение подозрения (клинического диагноза).

При невозможности обследовать серологически больных второй группы, поступивших в стационар в поздние сроки, нужно провести это обследование в период поздней реконвалесценции, через 3-6 месяцев после выздоровления. Отсутствие защитных титров АТ-антител или их обнаружение на уровне 1:20-1:80 в периоде поздней реконвалесценции свидетельствует, что больные не были привиты против дифтерии либо к моменту заболевания защита была недостаточной, что подтверждает диагноз дифтерии. Обнаружение у них высоких титров АТ-антител (1:160 и выше) является доводом против заболевания дифтерией в пользу ангины с сопутствующим носительством возбудителя этой инфекции.


И ретроспективно будет изменение диагноза в пользу дифтерии, поиск контактных, извещение в СЭС?
Свежо предание...
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов.
Ответить с цитированием