Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 18.04.2008, 20:28
Shuster Shuster вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 51
Shuster *
Состояние девочки было хорошим, собственно даже в журналах записано - все в норме, ожидание веса.

Потом сделали случайный рентген (12 февраля), случайный ибо не планировали, я просил (весьма долго) особо много уделить внимание девочке в 1300гр, так как существовала угроза наибыстрейшей нашей выписки). Все было в норме как всегда... И вот был сделан рентген. И непонятно почему (снимков или каких либо журналов мы в те дни не видели, мы с боем вырвали только часть спустя месяц, в документах очень много исправлений и неточностей, но некоторые я умудрился "зафоткать"). После ренгена сказали что сердце увеличено (?)и все плохо с легкими. В этот же день сделали первое УЗИ (которое впоследствии пропало и из кардиологии и из архива) на этом УЗИ были "видны" все пороки (ДМПП, ДМЖП, ductus, аортолегочное окно, со всеми замерами дырок и течений) никто этих снимков не видел, только сама УЗИст записала в журнал что она "видела" и тут же сделала заключение - срочная операция (без каких либо дополнительных исследований, в том числе без ЭКГ) на 15 февраля. Данное УЗИ было сделано кардиологом с сомнительной репутацией (доктор Р., почему с сомнительной, выяснилось позже, хотя бы тот факт что она в списках работников кардиологии госпиталя не значится дает пищу для размышлений), она сказала что девочка умрет (не проживет и двух недель, и с этого дня ей будет только хуже и хуже и уже завтра начнутся необратимые процессы). Мы были просто ошарашены и введены в ступор.
Неонатал очень удивился, и задались вопросом как они сами могли пропустить такое, часто приходили и слушали сердце и смотрели... и вызвали (сами!) другого кардиолога (доктор А.) Он то и пытался увидеть во все глаза на втором УЗИ (которое я здесь выложил, и вы видели их) заявленные пороки. Но он нашел только ДМПП. О дуктусе и ДМЖП он взял описание с листов коллеги (док. Р.) и вписал в свое описание только на следующий день (видимо чтоб не упасть в грязь лицом), аортолегочное окно он не нашел о чем и написал, и назначил повторное УЗИ на другом аппарате на следующий день. Док. Р. прочитала его журнал, сама принесла этот аппарат и в этот же день сделала УЗИ и описание что все видит и все совсем плохо, операцию перенесли на день раньше на 14 февраля (не оставив времени даже на подготовку к операции самого пациента). Док А. сильно обломался, ибо второе (которое он запланировал) УЗИ он сделать не успел. Позже (27февраля), когда мы стали требовать документы (требовали, но не получили) док Р. изменила свои описания в предоперационной картине состояния пациента (изменения датированы 27 февралем). Вот такая вот картина.
Позже было еще хлеще и запутанней. Хирург C. ушел в отпуск через день после операции....
Ответить с цитированием