Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 02.03.2016, 11:07
Аватар для Tihoma
Tihoma Tihoma вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 11.08.2009
Город: С-Петербург
Сообщений: 2,188
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 630 раз(а) за 588 сообщений
Tihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форумеTihoma этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Этиологически значима выделенная флора, или нет - определяет лечащий врач, а никак не лаборатория, которая пациента в глаза не видит. Задача лаборатории - определить микроб, его количество в КОЕ и а/б чувствительность, а принимать эти сведения во внимание или нет - задача лечащего врача.

Цитата:
исследование на резистентность флоры, которую лаборатория считает этиологически не значимой, не проводится. Тогда получается, что ее учет бесполезен.
Совершенно верно.

Кстати, если исследования вам проводит сторонняя баклаборатория, то, скорее всего, она выбирается на конкурсной основе? В таком случае необходимо грамотно прописать техзадание для конкурса, в котором должны быть указаны все ключевые моменты работы баклаборатории, включая используемые среды, диски, контроль качества и проч. Например, требование использования только официнальной среды Мюллера-Хинтон, а не какого-нибудь "самоварного" мясо-пептонного агара или среды АГВ. Вот, посмотрите еще: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием