Этиологически значима выделенная флора, или нет - определяет лечащий врач, а никак не лаборатория, которая пациента в глаза не видит. Задача лаборатории - определить микроб, его количество в КОЕ и а/б чувствительность, а принимать эти сведения во внимание или нет - задача лечащего врача.
Цитата:
исследование на резистентность флоры, которую лаборатория считает этиологически не значимой, не проводится. Тогда получается, что ее учет бесполезен.
|
Совершенно верно.
Кстати, если исследования вам проводит сторонняя баклаборатория, то, скорее всего, она выбирается на конкурсной основе? В таком случае необходимо грамотно прописать техзадание для конкурса, в котором должны быть указаны все ключевые моменты работы баклаборатории, включая используемые среды, диски, контроль качества и проч. Например, требование использования только официнальной среды Мюллера-Хинтон, а не какого-нибудь "самоварного" мясо-пептонного агара или среды АГВ. Вот, посмотрите еще: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]