Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 16.12.2012, 01:16
Аватар для eduardshraibman
eduardshraibman eduardshraibman вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.10.2010
Город: hadera
Сообщений: 17,880
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 9,334 раз(а) за 8,908 сообщений
eduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форумеeduardshraibman этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Устойчивость к макролиду при Микоплазм.pneumonia

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Устойчивость к макролиду при Микоплазменной pneumoniae, Израиль, 2010
Микоплазма pneumoniae является ведущим дыхательным болезнетворным микроорганизмом и в педиатрическом и во взрослом населении. Макролиды считают первой линией терапии и являются почти единственным лечением детей. В последние годы тревожные скорости M. pneumoniae с устойчивостью к макролиду( <90%) произошли в восточной Азии, включая Китайскую Народную Республику, Японию и Корею .Об этом первоначально сообщили в детях; однако, о скачке устойчивости и у взрослых недавно сообщили.Стойкому к макролиду M. pneumoniae также предложили связанны с более длительным курсом болезни .
В Западном полушарии о более низких показателях устойчивости к макролиду сообщили (менее10%), однако, несколько эпидемий с известными осложнениями произошли .Мы сообщаем об обнаружении устойчивости к макролиду в M. pneumoniae в Израиле.
Клинический случай.
Ранее здоровый 6-летний мальчик был госпитализирован после 2 недель с лихорадкой до 40°C. В начале болезни был поставлен диагноз фарингита. Стрептококк pyogenes был изолирован от его горла, и амоксициллин был назначен без любого клинического ответа. Позже, клинический диагноз синусита был поставлен, и амоксициллин-clavulanate был назначен. Рентгенограмма грудной клетки, сделанная тогда , не показала отклонений. Лабораторное исследование показало лейкоцитоз 19,600 cells/mm3 с 2,200 monocytes/mm3 и 7,600 neutrophils/mm3; L-молочнокислая дегидрогеназа (LDH) была 1,854 U/L (норма до 600 U/L).

Спустя десять дней после начала его болезни, его лихорадка уменьшилась в течение 2 дней и затем вновь появилась, вместе с кашлем, приводящим к госпитализации.Пневмония была подтверждена рентгенограммой грудной клетки. Лабораторные испытания показали лейкоциты в пределах нормальных диапазонов, СОЭ -ESR-80/ч и C-reactive белок CRP 15 mg/L. Лечение пенициллином было начато без клинического улучшения. В третий день был добавлен азитромицин (10 mg/kg/d). После того, чтобы проходить это лечение его лейкоциты увеличились до 20,000 cells/mm3 с ESR 97/ч и CRP 22.5 mg/L. β-lactam АБ было переключено на cefuroxime и позже на ceftriaxone, потому что никакой ответ не наблюдался. Ультразвук грудной клетки показал маленький плевральный выпот. Бронхоскопия показала большие выделения слизи; дыхательные проверенные экземпляры были отрицательны для дыхательного syncytial вируса, вирусов гриппа A и B, вирус парагриппа, человеческий metapneumovirus и аденовирус, как были отр. результаты тестов мочи на Legionella spp. и анализов крови на пневмококковый антиген и cryptococcal антиген.
Экземпляры мазка из горла были собраны и ДНК изучены. Образцы были положительны для M. pneumoniae в- PCR .Несмотря на pneumoniae-положительную резултат, никакой клинический ответ не наблюдался на лечения азитромицином в течение 8 дней. Это привело к подозрению в стойком к макролиду M. pneumoniae. Образцы были далее проанализированы для возможных связанных с устойчивостью мутаций (A2063G/C, A2064G и A2067G), которые составляют 98% макролида связанные с устойчивостью мутации в M. pneumoniae .Появление стойких мутантов во время лечения было подтверждено анализом последовательности целой области с дополнительным PCR большего amplicon размера .Это подтвердило присутствие стойкой мутации A2063G на более поздних образцах.

Соответственно,на 21 день госпитализации, лечение было переключено на доксициклин, 4 мг/кг 2×/d в течение 5 дней, с быстрым ответом; лихорадка прошла, пациент чувствовал хорошо, и ребенок был выписан. Однако, в день 33 от его первого приема, его повторно госпитализировали с лихорадкой, кашлем и гипоксией (кислородная насыщенность 85%). Рентгенограмма грудной клетки показала ателектаз в правом среднем лепестке и lingula. PCR экземпляраиз мазка горла для M. pneumoniae был снова положителен. Лечение ципрофлоксацином было начато с быстрым ответом; гипоксия постепенно проходила и снизилась температуре. Ребенка лечили ципрофлоксацином в течение 4 недель и полностью вылечили
Заключение
В течение января 2010 – август 2010, мы наблюдали скачок в M. pneumoniae-связанное респираторное заболевание (30 случаев в течение 8 месяцев по сравнению с 2 случаями в течение 2009) в Hadassah-еврейском университете Медицинские центры. Центры включают 2 больницы с в общей сложности 1,000 кроватей в городе Иерусалиме. После этого случая мы проверили все pneumoniae-положительные образцы M. на устойчивость к макролиду. В 9 из 30 проверенных пациентов мы нашли мутацию A2063G, которая была подтверждена. Никакая значительная разница не была сочтена в клиниke между этими 9 пациентами со стойким и 19 пациентами с чувствительным M. pneumoniae разновидностями.Кроме нашего описанного выше исключительного случая, мы не наблюдали в нашем наблюдении более длительного курса болезни в пациентах со стойким к макролиду M. pneumoniae, как предложено в предыдущих исследованиях.
Наше исследование подчеркивает снова терапевтическую проблему в пациентах-детях с M. pneumoniae-связанные инфекции, которые не поддаваются лечению макролидами. В таких случаях мы предлагаем, чтобы хинолоны должны быть рассмотрены как альтернативная терапия, хотя они в настоящее время не одобряются для лечения в педиатрическом населении

Комментарии к сообщению:
luidhen одобрил(а):
Ответить с цитированием