Здравствуйте.
Для удобства я выделю вариант ответа прямо в ваших вопросах:
1. При обращении на форум за психологической/психотерапевтической помощью, Вам бы хотелось
а) мнение одного специалиста
б) мнение нескольких специалистов
в) предложите Ваш вариант . Мнение одного специалиста вполне достаточно, если оно вызывает доверие. Но если на вопрос ответят несколько человек - внимательно прочту все ответы, но в итоге, наверное, выберу одного и далее буду следовать его рекомендациям. Критерии выбора - наверное отдельная тема, можно порассужадть, конечно.))
2. В ходе консультации Вы бы хотели
а) получить готовый рецепт решения проблемы
б) с помощью специалиста понять, в чем причина Ваших затруднений
в) с помощью специалиста найти свой вариант решения проблемы без выяснения причин
г) просто высказаться и получить поддержку
д) предложите Ваш вариант ... готовый рецепт как раз.. вызвал бы недоверие, как ни странно)))
Знаете, наверное мой вариант таков - описывая проблему специалисту я становлюсь внимательнее и, ну что ли, строже к себе, отделяю важное от второстепенного, осмысливаю формулировки, часто приходит неожиданное понимание простых, казалось бы вещей. Если в ответ я получу позитивное внимание и искреннюю поддержку, то это уже будет хорошо, это уже результат. Насчет выяснения причин... иногда мне кажется, что узнав причину, я пойму и суть проблемы, но при трезвом рассуждении понимаю что это не всегда так. Действительный результат - это улучшение качества моей жизни - душевной и/или физической. Знать причину при этом совсем необязательно.
3. Допустимо ли по Вашему мнению, проводить он-лайн психотерапию в рамках открытого дискуссионного форума?
а) да
б) нет
в) предложите Ваш вариант ... да, если пациент осознает что это открытый процесс и принимает решение участвовать в нем.
4. Если на предыдущий вопрос Вы ответили "да", то при переходе от консультирования к терапии Вы бы хотели:
а) знать, какой метод использует психотерапевтом в ходе работы с Вами
б) знать уровень доказанности эффективности данного метода или информацию, что данных пока нет
в) заранее оговорить количество информации, которое Вы готовы предоставить во время работы, учитывая открытость формата форума
г) чтобы в ходе психотерапии он-лайн другие специалисты имели возможность высказываться в теме при условии что есть основной терапевт, а остальные являются консультантами. то есть было бы некомфортно если бы много специалистов высказывали противоречивые мнения, но не проблема, если бы они задавали вопросы, уточняли и прочее. Возможно, это помогло бы мне увидеть ситуацию с разных сторон.Думаю даже желательно, чтобы разные специалисты задавали вопросы, но вел процесс один. Трудно решить, не попробовав.)) Готова попробовать.))
д) чтобы в ходе психо терапии он-лайн другие специалисты не имели возможность высказываться в теме не нужно противоречивых суждений и особенно споров, это подавляет и вызывает недоверие ко всем
5. Если консультирующий врач дает Вам ошибочную информацию по вопросу, Вы бы хотели:
а) чтобы более грамотный в этом вопросе коллега указал консультанту на ошибку в консультативной теме, так, чтобы Вы это видели А кто сказал что он более грамотный?)допустимо в форме дополнительного вопроса клиенту, может быть, или в виде предложения консультанту обратить внимание на такой-то факт.. Но не в виде категоричного мнения или опровержения. Если есть категорические несогласные специалисты, было бы хорошо, если бы они просто указали в Теме, что у них есть отличное мнение и они готовы им поделиться с клиентом, если тот захочет.
б) чтобы более опытный коллега написал об ошибке консультанту в личку или в скрытом формате, и в случае не исправления ошибки создал отдельную тему. А кто решает что он более опытный? опытный не всегда прав, иногда и новичок может увидеть то, что профи пропустил, допустим, из-за самоуверенности. А вообще такой вариант на усмотрение самих специалистов - насколько им комфортно будет работать на таких условиях, ведь состояние консультанта важно и для клиента, т.к. может сказаться на качестве и глубине консультации.
Вообще я не против. мне даже было бы комфортно знать, что другие (и не обязательно более грамотные или более опытные) специалисты имеют возможность подсказать моему терапевту какие-то важные моменты. И мне нравится думать, что мой консультант не отмахнется от мнения коллег, а осмыслит его и примет осознанное решение - изменять процесс или нет.
в) предложите Ваш вариант ...
6. Если Вам отвечает "врач", давая рекомендацию по применению БАДов, гомеопатии и прочих методов с недоказанной безопасностью и эффективностью, допустимо ли для Вас, чтобы этого человека, не имеющего отношения к медицине, специалисты прямо назвали "шарлатаном" ?
а) да
б) нет
в) предложите Ваш вариант ... обвинение в шарлатанстве ведь тоже не будет иметь доказательной базы. В конце концов есть эффект плацебо.)) На мой взгляд было бы корректно сказать такому человеку, что его рекомендации к медицине не имеют никакого отношения и будут уместны на форумах знахарства и целительства.
7. Любые Ваши предложения и пожелания к пси- разделу, которые не противоречат правилам работы форума.
Предложение 1. Создать возможность ведения закрытой интернет консультации (тема, открытая только клиенту и специалисту/там). По окончании консультации обе стороны принимают решение - открыть ее дл остальных участников форума или нет. Для меня эта возможность была бы актуальной, потому что есть тема, обсуждение которой важно для меня (мазохизм), но, осознавая свою ответственность как клиента, я, возможно, так и не начну ее, потому что не знаю в какие глубины и конкретности заведет нас консультация. Но по окончании работы, получив эффект и, возможно, изменив взгляд на себя и свой опыт, я соглашусь на то, чтобы тема стала доступной другим участникам форума.
Предложение 2. Возможно есть смысл дать клиентам возможность либо публиковать отзывы, либо голосовать за того или иного специалиста. Вот у вас имена специалистов, которым доверяют коллеги выделены красным, так пусть имена специалистов, которым доверяют клиенты будут, например выделены подчеркиванием или жирным шрифтом.
Предложение 3. Мне было бы удобнее, если бы сообщения от участников, уже имеющих диагноз можно было средствами поиска или системы фильтров группировать вместе. Допустим, у моей мамы приступы паники. Мне было бы удобно прочесть все сообщения от участников форума, страдающих подобным расстройством в одном месте. А на сегодня поисковая система выдает несколько иной результат.