Показать сообщение отдельно
  #39  
Старый 02.04.2010, 23:17
Аватар для skeptic
 skeptic  skeptic вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 30.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 714 раз(а) за 283 сообщений
skeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форумеskeptic этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Patolog Посмотреть сообщение
Следует ли из этого поста, что Вы обвиняете "чиновников Департамента здравоохранения" в нарушении должностных инструкций?
Нет, не следует! . Не выдумывайте, уважаемая! Никаких объвинений. Вообще, предмет обсуждения известен мне только фразой (из реплики Chertopoloch), к которой Вы дотошно клеетесь, не более.
Цитата:
Сообщение от Patolog Посмотреть сообщение
Ибо ни в одном приказе по ПВО не предполагается возможным признание ПВО по "гуманно-компромиссным" мотивам?
Тут Вы ошибаетесь. Согласно ФЗ "Об иммунопрофилактике", отказ в признании ПВО и компенсации может быть оспорен в суде. Там эти мотивы могут возобладать. Как они будут называться - дело судейских.
Цитата:
Сообщение от Patolog Посмотреть сообщение
Или я опять приписываю Вам свои дамские мысли?
Не без этого.
Цитата:
Сообщение от Patolog Посмотреть сообщение
Да и вообще, при чем тут чиновники ДЗ, если решение о ПВО принимается ГИСКом Тарасевича? И что значит "внесистемное решение" в данном случае?
То и значит, что на момент "признания" ПВО о нём в ГИСК'е не знали.
Цитата:
Сообщение от Patolog Посмотреть сообщение
Так ПВО или не ПВО? А то - "не доказано", но Вы "приветствуете"!...
О регистрации ПВО выясняйте, уважаемая, у Chertopoloch и Mamarobo. А выразить свое личное отношение, то есть, согласие с решением (было оно или не было), вполне имею право. И никакой путаницы с гуманизмом!