[Samoshkin]

Сообщение от Sonar

Собственно, я не хотел перевести разговор на мои проблемы, я их так или иначе решаю. Интересует ситуация на более высоком уровне. Как я понял из контекста Ваших сообщений и цитат из СМИ в данной теме, участие частных медицинских учреждений в ОМС на гос. уровне никак не регламентировано. И практических, отработанных путей для официального вхождения в систему ОМС тоже не существует. Все отдано на решение региональных УЗ и конкретных СК. Печально, поскольку пример отношения Упр. Здравоохранения я уже приводил.

Знаете, на примере той частной медицинской организации в которой я работаю, сообщу, что вхождение в систему ОМС прошло абсолютно спокойно, без единого возражения, но с массой документов. Надо находить общий язык с чиновниками путем переписки и ссылок на законы.

Сообщение от Sonar

И еще один момент - не слышали ли/не интересовались ли о таком аспекте "уравнивания прав участников мед. рынка" : компенсации, либо поддержка затрат частных ЛПУ на обучение (конкретно-прохождение сертификационных курсов) и приобретение оборудования ?

в свое время мы лоббировали поправки в Налоговый Кодекс по отнесению расходов на обучение специалистов на состав затрат по упрощенной системе налогообложения. Насколько я знаю, эта норма действует. Иных компенсаций ожидать - напрасно.

Сообщение от Sonar

Есть ли реальный интерес государства в этом отношении и есть ли конкретные шаги, защищенные от "собственного понимания ситуации" чиновников, с которыми придется встречаться частному врачу при реализации такого конкретного шага ?

Если Вы будете по-прежнему вести диалог с чиновниками от своего собственного имени, от частнопрактикующего врача, на Вас по-прежнему будут смотреть как на досадную помеху и не замечать. Усиление позиции должно происходить путем постоянной и кропотливой работы в ассоциации врачей и ведения диалога через эту структуру. От врачебной ассоциации сегодня так просто не отмахнуться.