Цитата:
|
Сообщение от Олегович
Если не трудно - уточните вопрос. Что подразумевается под "эффективностью в научных исследованиях"?
Олегович.
|
Думаю, что не удивлю Вас, если скажу, что эффективность методики лечения должна быть проверена в ходе клинических испытаний. Понимаете, из того, что баба Нюра выпила горячий кофе и после этого померла, несмотря на обещания долго жить, вовсе не следует, что кофе ядовитый.
Могу предложить такой дизайн.
1. набирается группа больных с определенным заболеванием с четкими критериями включения (оговаривается по конкретному заболеванию);
2. больные информируются о том, что участвуют в исследовании;
3. Вы их всех лечите гомеопатически чем и как хотите (желательно максимально одинаково, например, по количеству визитов), но, приходя в аптеку, часть из них получает просто сахарок, а часть гомеопатические потенции (или как там); Вы естественно то же не знаете что получает пациент, и желательно в аптеке то же (что бы никто не догадался);
4. формулируются четкие критерии выздоровления (оговаривается по конкретным нозологиям)
5. проводится анализ и делаются выводы (жедательно чтобы исследователи то же не были информированы о том кто и что получал)
6. выводы публикуются в хорошем журнале и обсуждаются.
Я думаю, что это выйдет Вам не так уж и дорого, смотря какое заболевание выбрать. Думаю так.
Кстати, крайне любопытно, что гомеопат с сертификатом аллопата понимает под "доказанным" инфарктом и его излечением... Расскажите.
Хотя, если не хотите - не отвечайте, но хоть сами-то прочитайте.