Во-первых, Александр, мы уже достаточно давно забыли что это вообще такое - обижаться
Во-вторых, "грубости" в своём ответе Вам мы не усматриваем, а намёк Ваш на стремление к обогащению или склонность к этому мы поняли очень даже ХОРОШО
..."а поскольку реклама "панацеи" является свидетельством стремления к обогащению, а не исцелению - делайте и следующие выводы..."
В третьих,
индустрия эта существует НЕ НА ГОЛОМ МЕСТЕ, а потому что для этого есть соответствующие предпосылки, связанные с тем, что возможности традиционных протоколов лечения в свою очередь ограничены и традиционная медицина не желает и не имеет возможности индивидуально подходить к работе с пациентами
по комплексным программам, в которых присутствуют аспекты сопровождения, реабилитации и адаптации. Для этого нужны СПЕЦИАЛИСТЫ и этот труд оплачивается за рубежом ВЫСОКО. Кроме того, как Вам известно, существует БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА работы с "отказниками" - да, да, с теми самыми "безнадёгами" с кем уже некоторым господам "рвачам" становится "не интересно" работать. Так что "альтернативная индустрия" существует с подачи своей сводной сестрицы - традиционной медицины.
В четвёртых, кто Вам сказал, что мы не собираемся публиковать результаты исследований альтернативных методик?
"...ну и где же публикация этих результатов? Так, расплывчатые пояснения, мол "что-то в этом есть..."
Мы готовим материал для издания по альтернативной онкологии и изредка публикуем на сайте и форуме выдержки по отдельным темам. Просто, это дело требует времени и средств и в всободное от основной работы время им не легко заниматься. Кстати, за то, что многие любопытные материалы и интересные факты ещё не стали достоянием гласности
НУЖНО ПОБЛАГОДАРИТЬ ВАС и ВАШИХ КОЛЛЕГ, которые вообще не хотят ничего знать и даже слышать об альтернативной онкологии.
Нам поистине СТРАННО, что Вы соблаговолили дать нам тут слово и даже ведёте с нами дискуссию. С нами - с
"новоявленными мессиями" и
"кончеными астральщиками", как Вы в своё время говорили (примерно два года тому назад).
Между прочим, в разговоре о тумоциде, который был на нашем форуме, принимали участие ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, включая и тех, кто на себе лично испробовал этот метод. Многие из них, Слава Богу, живы до сих пор. Мы уже говорили, что эта ветка форума была закрыта нами именно потому что "провокаторы" из официальной медицины и "обиженные" устроили на форуме базар и вакханалию, не захотев до конца разбираться в сути всех проблем. Т.е. совершенно сознательно некоторыми силами была предпринята попытка списать на тумоцид и
НА НАС ЗАОДНО (как "материально заинтересованных") все грехи, болячки и проблемы Тумоцида и всей альтернативной онкологии, хотя мы за всё время НИ ОТ ОДНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ не получили и копейки помощи. Как всегда, помогли просто добрые люди, которые воспользовались теми или иными материалами сайта в вопросах реабилитации, адаптации, сопровождения и ухода за пациентами.
А насчёт рекомендаций никаких проблем нет. Просто, мы не знаем
КАК ВЫ ИМИ ЗАХОТИТЕ РАСПОРЯДИТЬСЯ: для очередного разоблачения и обвинения нас во всех грехах или для выяснения истинного положения дел в сфере альтернативной онкологии.
Нам в общем-то нет смысла повторяться, ведь мы уже говорили:
главной проблемой тумоцида можно считать "КУСТАРНОСТЬ" использования метода и достаточно ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ПАЦИЕНТОВ, которые по ряду параметров могут соответствовать базовым критериям данной методики. Т.е. налицо проблема серьёзного отбора пациентов, которым данный метод может быть рекомендован. Реальная эффективность этой методики НЕВЫСОКА и относиться к ней следует через призму "ОСТОРЖНО!".