[aberzoy]

Яков!
Ну почему просто не ПРИЗНАТЬ, что Вы пошли на поводу у идеи (всего лишь "идеи") о возможности "целенаправленной транспортировки химиопрепаратов к опухоли" не обращая (считая мелкой деталью?) внимания на то, что тумоцид подавался как панацея, гарантирующая излечение на 4 стадии заболевания любого больного?
И что послужило причиной тех "положительных примеров" - тумоцид или химиопрепараты (вопреки тумоциду!). Может без тумоцида, подобранные в правильной дозе и правильно ввденные те же самые химиопрепараты привели бы к гораздо лучшему результату за меньшие деньги?

А поскольку реклама "панацеи" является свидетельством стремления к обогащению, а не исцелению - делайте и следующие выводы.