Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 09.02.2000, 03:25
post post вне форума
Импорт со старого форума
      
 
Регистрация: 03.07.2001
Сообщений: 7,525
post этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Сергей Вячеславович ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Ответ Ольге на вопрос от 28 января. Так хочется услышать мнение специалиста по вопросу о спайках после лапароскопии. Что-же все-таки надо сделать, чтобы их не было? Вопрос простой, но ответить однослжно довольно затруднительно. Нет трафаретных патологических состояний, так и нет трафаретных операций. Процесс образования спаек в послеоперационном периоде зависит от многих обстоятельств - и не последнюю роль играет сама техника проведения операции. В своей практике обязательно провожу видеозаписи лапароскопий. Это безусловно более информативно, чем сухие строчки выписки. Если говорить о бесплодии, обусловленным спаечным процессом, возникшем как следствие воспаления, то для контроля за состоянием органов малого таза при отсутсвии желаемого результата беременности, считаю более логичным проводить повторные second-look лапароскопии спустя 1 -1,5 года от первичной лапароскопии. В этой ситуации сделанная запись позволяет объектвно сопоставить состояние органов. Одно из бытующих заблуждений - надо быстрее забеременнеть, а то спайки снова наростут. Спайки если и образуются, то в первые трое суток от момента операции. Или не образуются. А образовавшиеся спайки никакими лидазами, грязями и т.п. не разрушить. Единственный специалист у которго это получалось - Кашпировский. Шутка. Но ещё раз подчеркиваю, в каждом конкретном случае всё очень индивидуально. А сама затронутая тема очень обширная. Пишите, обсудим
Ответить с цитированием