01.02.2012, 15:31
|
Почетный участник форума
|
|
Регистрация: 16.01.2007
Город: РФ
Сообщений: 14,319
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 5,347 раз(а) за 4,983 сообщений
|
|
- важно что, "дисплазия" в данном случае-это уже повод для удаления
- для профессионала "перепутать" с меланомой сложно
- гистология-основной и наиболее точный метод, но в некоторых случаях действительно стекла иногда пересматриваются разными специалистами, все-таки так или иначе "глаз" человека
- но в данном случае речь в любом случае идёт об удалении образования, т.е. на ключевые аспекты тактики лечения это не повлияло; если речь бы шла "удалять" или нет, и разброс диагнозов был бы другой "норма-патология", тогда конечно я бы рекомендовала пересмотр стекол, но образование удалено
- т.е. с Вашей стороны необходимо только наблюдение за местом удаления, периодически показываться при любых сомнениях Вашему специалисту, осматривать другие "родинки", но без паники, данных сейчас за повод для паники нет
- даже если предположить Ваши переживания, что это меланома, т.е. самый "худший вариант в голове", нет никаких данных, что образование было большим по размерам, была "разрушена" образованием базальная мембрана(когда опухоли узловые, прорастают слои кожи-оыбчно в запущенных случаях, когда пациенты годами не обращают внимания на изменение "родинки"), так что никаких "рисков" метастазирования Вы не описали в тех данных, что в первом сообщении, не пугайте себя, но наблюдайте
- если есть желание вникнуть в эти вопросы еще
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|