Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 21.07.2005, 07:56
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Я думаю, что когда не приглашают других, просто боятся бледно выглядеть на их фоне. Ведь приглашенные могут выпереться на трибуну и начать - "..а вот в других странах при таких же ситуациях делают так и так, есть руководства, препараты и вмешательства с доказанной эффективностью, а вот эти препараты мы вообще не применяем тк не доказано или вредно...".
И публика скажет - "..ну ничего себе, а что же вы наши отечественные звезды нам статьи пишете со всякой туфтой, оказывается. Клинические руководства не разрабатываете, препараты расхваливаете.."
Легче ведь на деньги спонсоров фармфирм выступить с рекламой их препаратов. Сами представители фирм там будут ходить гоголем.
Рядовые участники это видят из года в год, и это все им надоело до смерти. Но на какую информацию ориентироваться не знают, разве что Critical.ru. Да и фарм фирмы - обычно единственный источник спонсорства поездок наших врачей, поэтому с ними активно сотрудничают.

Комментарии к сообщению:
mihail_t одобрил(а): здравая мысль
Ответить с цитированием