Цитата:
Сообщение от Dr. Vadim
Всё верно. Оба случая по ссылкам - взятки за выписывание фиктивного листа ВН. Но это никак не противоречит определению ДЛ, данному в приложении к ст. 285 УК РФ и в соответствующем Постановлении ВС РФ о судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. В ППВС РФ разделены понятия "ДЛ" и "..., обладающее признаками ДЛ" Врач, выписывающий фиктивный больничный, может и не быть заведующим (чаще и не бывает им), но именно в силу того, что самим фактом выдачи больничного он порождает/изменяет/ правоотношения (а именно - зашёл к нему простым человеком, а вышел уже временно нетрудоспособным, что в свою очередь породило для кого-то определённые правовые последствия) такой врач обладает признаками ДЛ. Ну и, соответствено, влетает в главу УК о должностных преступлениях.
Но ведь не все врачи выдают больничные; я, например, ни одного не выдал за всю жизнь  |
Многоуважаемый Dr. Vadim, Вы все правильно изложили. Это "разобран" случай про фиктивный больничный.
Про выдачу фиктивных рецептов (будем считать, что под этим понимаем выдачу рецептов лицам, не имеющим право на их получение; или с иными нарушениями, допущенными доктором).
Здесь будет то же, что и с фиктивными больничными: врач, используя свое положение и полномочия, выписывает на "кого-то" из действительно нуждающихся рецепт для бесплатного (прочем, как и платного) получения препарата, например, из Списка сильнодействующих и ядовитых. Вносит являющейся фиктивной запись в медкарту пациента. Но пациент рецепт не получает и знать не знает, что он ему выписан. Рецепт же передается другому лицу, которое им распоряжается: "отоваривает" или передает еще кому-то.