Цитата:
|
Сообщение от DmitryTro
А что Вы имели ввиду, говоря о российских условиях?
|
Я имел в виду активно распространяемое в отечественной нефрологической среде "одним популярным автором" радикальное суждение, что "медленные методы"- это для тех, кто не "умеет" обычный ГД. Ну и прилежашие попытки аргументации, что ГД лучше . (чем лучше?) "Чем ГФ".
Можно было бы дать ссылки, но форум на сайте у Лашутина сломался.
т.е. на российскую почву пытаются перенестись споры- что таки лучше, ГД или ГФ. Оставив в стороне личные причины, побуждаюшие вести подобные споры, равно как и социальную пошлость бытия, которая, конечно, вносит свои коррективы, следует признать, что вопрос цены- один из основных аргументов за варианты ГД на западе. Как Вы абсолютно верно заметили, если все делать по уму, то цена процедуры сильно зависит от цены р-ра. А сильный аргумент против ГД, опять же в западных ОИТ- необходимость в специально выделенной сестре, призванной следить за аппаратом.
И когда Фрезениус стал продвигать Арт плюс, и мед. сестры отделения ОИТ в Австралии доказали возможность работы на нем без диализных сестер, это стало сильным доводом за СЛЕД. Т.к. растворы как бы бесплатны (говоря "онлайн"- я имею в виду приготовление любых растворов для любых гибридных процедур машиной экстемпоре) так вот, если сюда добавить вполне реальный ежедневный риск запороть и очистку, и аппарат, то цена на ГД растворы может вполне обогнать цены на "фирменные" р-ры для ГФ, во всяком случае в наших пенатах.
Спасибо за интересную информацию по растворам.