Показать сообщение отдельно
  #56  
Старый 27.02.2006, 16:41
b.ym b.ym вне форума Пол женский
забанен
 
Регистрация: 24.01.2006
Сообщений: 64
b.ym
Цитата:
Сообщение от AlexGold
Я-то насчет вирулентности, но я снова не понимаю почему надо спрашивать Пальцева, а не Вас??? Вы же приводите цитату, а не Пальцев. Вот я и интересуюсь у Вас, а не у Пальцева: чем именно Ваша цитата доказывает неправоту утверждений Скептика? Я этого не понимаю.

Кстати, где опубликован этот доклад? В докладе имеются ссылки на исследования. Где можно увидеть список литературы?

При этом Вы зачем-то даете ссылку на турецкое исследование, опубликованное в Lancet.
1.Интересно, почему вы не требуете у господина Маца обосновать "отсутствие вирулентности"
А почему Вас так заитересовала именно вирулентность? Ведь остаточная вирулентность присуща всем живым вакцинам.
Гораздо важнее, на мой взгляд, это несовпадение геномов, которое указывает на невозможность в принципе формировать иммунитет к туберкулезу.
2.[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Текста там нет, достать придется самому.
3. Изменения внесла. Прошу прощения. Одновременная работа с электронными и бумажными носителями подвело.