Возможно, я зациклился на других металлах, но мне трудно представить, что аминокислота или альбумин дают такую же окраску, как тот же кальций, для которого и делаются наборы с арсеназо 3. Но: "Когда мы сжигали пробу в муфельной печи, результат был именно заниженным" - говорит не в пользу моей версии о др. металлах.
То, что компоненты сыворотки влияют на результат измерений, известно. Калибровку б/х методов рекомендуется проводить калибраторами на основе сыворотки, а не их водными растворами. В публикации [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] искажения 10, ну 20%.
А Вас какие искажения? Содержание альбумина в Вашей пробе, наверное, как в крови, а гадолиния около 0,5мМ (кальция в сыворотке раза в 4 больше)? Если так, то искажение альбумином будет сильнее (не представляю, как он взаимодействует с арсеназо 3)
Думаю, что сжигание проб более правильно, хотя и трудоемко. Хорошо бы посмотреть пробы на атомно-абсорбционной спектроскопии, если есть такая возможность.
С ТХУ у Вас что-нибудь получилось?
|