Цитата:
Сообщение от VicaAlex
А вот прекрасная статья доктора Меркола
|
Нет ничего удивительного в том, что статейка американского
остеопата и натуропата J. M. Mercola так понравилась
VicaAlex, пребывающей в восторге от гомеопатии. Остеопатия – это разновидность безмедикаментозной (альтернативной) медицины, которая заключается в ручном воздействии на анатомические структуры тела. Было бы совсем не плохо, если бы остеопаты/натуропаты/гомеопаты, образование которых
подчас неудовлетворительно, тихо-смирно зарабатывали «хлеб с лососёвой икрой» своей профессией и не спорили бы с рациональной (аллопатической) медициной. Однако, увы, они настойчиво и назидательно возникают именно в тех проблемах и вопросах, о которых мало осведомлены.
И неминуемо происходит конфуз.
В связи с неудачной цитатой
VicaAlex примечательна сама фигура д-ра Mercola. C 1982 по 2003 (после публикаций нет – видать, увлёкся антипрививочной публицистикой) у Mercola всего 11 мелких статей, которые трудно объединить тематически (диететика, клиническая психология, прикладная фармакология).
Но как блоггер – он выраженный и последовательный антипрививочник с 14-летним стажем, весьма невежественный в микробиологии, иммунологогии, вакцинном и прививочном деле. Как водится, статейка Mercola не самостоятельна. Это пересказ (жуткий машинный перевод на русский, но и английский текст не лучше) энергичных антипрививочных творений другого борца с CDC и FDA,
Майка Адамса – журналиста и редактора NaturalNews.com [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Мercola начинает (и кончает) враньём: «Ряд исследований показывают, что у людей, которые получили прививку от сезонного гриппа в прошлом году примерно в два раза больше шансов подхватить свиной грипп, чем у людей, которые не получили прививку»
На самом деле, выяснению значения сезонной вакцинации для резистентности и восприимчивости к заражению пандемическим вирусом и для ответа на пандемическую вакцину посвящены начавшиеся лишь за месяц до публикации Mercola (прямого ответа ещё нет) восемь многоцентровых рандомизированных клинических испытаний (РКИ) под эгидой FDA:
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
И, как раз, вопреки дезинформации Mercola , в Мексике и Австралии, США и Канаде привитые против сезонного гриппа вакциной, содержащей антигены H1N1, оказались на 30 – 75% защищены против пандемического «свиного» гриппа [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Далее Mercola ещё более усугубляет свою дезинформацию, оказавшись при этом бездарным бухгалтером. Его враньё про объёмы заказов на пандемические вакцины и продаж даже забавно. Кто же поверит, что продажи одной лишь компания GlaxoSmithKline достигли $ 5 млрд. к январю 2010?
Ну, а после пошли невразумительные (по неосведомлённости) сведения про сквален, которым пользуются в Европе (40 млн. вакцинированных без нареканий) и в США (даже в составе гриппозных вакцин)
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ещё нелепее выглядит спор с рекомендациями Стратегической консультативной группы экспертов (СКГЭ) ВОЗ, которая в 2009 решила, что все страны должны иммунизировать своих медицинских работников для защиты от гриппа основной инфраструктуры здравоохранения, использую, в частности, живые вакцины и инактивированные, адъювантированные скваленом. [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Пережёвывание Mercola устаревших сведений про ртутьорганический антисептик (тимеросал), который может содержаться (и в этом нет ничего плохого!) в гриппозных инактивированных вакцинах уже бессмысленно поддерживать. Так много об этом сказано на РМС. Разве что последнее – этилртуть из тимеросала менее токсична и быстрее выводится, чем постоянно поступающая с пищей метилртуть. Глупости про витамин D, омега-3 жиры и сахар грех обсуждать.
Правда, я напрасно старался, уважаемые читатели. Эту или другую под тем же названием статейку Mercola подверг политкорректной критике
Joseph Albietz на сайте «Доказательная медицина», посмеявшись над наивными расчётами антипрививочника относительно эффективности противогриппозной вакцинации. [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Что поделаешь! Ну не знает остеопат дела, как и, вероятно, восторженная
VicaAlex. А ведь вылезают со своими суждениями на тысячную аудиторию. Странные люди.