По поводу гемосканирования я уже писал четыре года назад. И за это время ничего принципиально не изменилось (да и не могло измениться)
Что я писал тогда, можно прочитать здесь:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...71&postcount=2
Что добавил в 2008 году:
http://forums.rusmedserv.com/showpos...86&postcount=9
Что же изменилось еще за 2 прошедших года? Ничего нового. Что касается вообще такой простой вещи, как воспроизводимость метода, то в 2006 году немецкие исследователи (кстати, специалисты в области альтернативной и комплиментарной медицины!) опубликовали соответствующий анализ: [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Что там написано? Они использовали технику темнопольной микроскопии нефиксированной крови, разработанную, кстати, еще в 1925 году (интересно, почему она в моду вошла только неавно??? - В.З.). Сделали они очень простую вещь. Были взяты 48 образцов капиллярной крови от 24 пациентов с сахарным диабетом. 2 опытных микроскописта, прошедших специальное обучение технике гемосканирования дважды оценивали каждый образец на наличие определенных "морфологических структур". Разумеется, микроскописты не знали, когда и какой образец они оценивают повторно.
Оказалось, что повторяемость в обнаружении одних и тех же "структур" в одном и том же образце одним и тем же микроскопистом составила лишь 44%. Показательно, что заключения двух микроскопистов в отношении одних и тех образцов совпали лишь в 35% случаев. РРезультаты, что называется, говорят сами за себя.