[quote=EDX;984334]
Цитата:
Сообщение от Golosa
пациент у которого клиники (никакой) нет вообще не придет на ЭМГ, речь идет о выяв. нарушений в интактной (по клинике) руке.
|
Спасибо, я это понял. Поэтому и задаю вопрос: если на второй, асимптоматичной, руке Вы обнаружили с помощью электродиагностики "субклинику", то считается ли это уже ЗАБОЛЕВАНИЕМ-СИНДРОМОМ КАНАЛА ЗАПЯСТЬЯ? Считается ли это подтверждением наличия у больного билатеральности СКЗ? И что надо в этом случае делать? Лечить что ли? Но ведь у больного нет абсолютно никаких жалоб, то есть нет проявления заболевания. Так что, это действительно пустая трата времени и средств? И будет ли корректным на основе только лишь электродиагностических исследований рассматривать заболевание, как билатеральное?
Цитата:
Сообщение от EDX
Что касается ситуации когда есть клиника только сенсор. нарушений. обнаружение субк. моторных нарушений имеет значение для определения тактики лечения. одно дело если находится нарушение только сенсорных волокон medianus, другое если вовлечение моторных - типа обнаружение признаков частичной (и кстати м.б. субклинической )) денервации m.APB (в виде ПФ, ПОВ) при игольч. ЭМГ - как показание к хир. декомпрессии.
|
Я уже как-то нелестно-крамольно высказывался по поводу показаний к операции, основанных на данных электродиагностики.