30.10.2015, 13:33
|
|
ВРАЧ
|
|
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
|
|
Пробуем еще раз - в 1985 году ( то есть примерно 35 лет назад ) очаровательный дядечка из Бельгии Д Глино начал современными наборами изучать уровни ТТГ ( точно ) и св Т4 ( не очень точно ) у прелестных бельгиек в разные триместры беременности .
Бельгийки нам практически родные - у них тоже до сих пор не ликвидирован йодный дефицит ( вот недаром же в йодобеспеченной Англии бельгиец Пуаро вызывал пожимание плечами, во времена Агаты Кристи бельгийцы играли в английских анекдотах роль наших чукч ) Уже до этого было совершенно точно известно, что если у мамы грубый гипотироз и она его не лечит в беременность , жди плохих исходов ( хотя степень их плохости различна )
Далее занялись поиском оптимального потриместрового отрезного параметра верхнего и нижнего и , что еще интереснее , ответом на вопрос - а если все идеально исправить ( и в какой срок) то будет ли все безупречно ?
При этом не учли способность наиболее продвинутых мам вынести на пустом мете мозг консультантам и многообразия явлений природы
А к оным относится : жизнь в регионе йодного дефицита ; исходный генетический материал , эпигенетические явления и вообще окружающая среды - и вот далее получается следующая картина
1. мб , а ну их на фиг , этих беременных - что родят , то и родят ?
Вроде как нет - грубый гипотироз нельзя пропустить , да и Россия - регион йодного дефицита , вроде как велено смотреть
2. когда смотреть - в час зачатия , до оного и когда поздно ?
Вроде как в первом триместре не поздно
3. мб , главное не ТТГ , а св Т4 ? Мб - но только определенный особыми методами
4. ну когда же наконец ты , ГА , забанишь эту прелестную девушку , развлекающуюся явно на форуме?
Потреплю пока что , потому как наша пытливая дама демонстрирует весьма убедительно негативные моменты скрининга - бессмысленную тревожность как результат углубленного изучения непонятных для пипла вещей , излагаемых из лучших чувств . ну не может человек понять , что 3 ед изменения IQ на миллион человек обследованных важны статистически - но не по жизни
И это будет главной проблемой дальше - тревожная мать ка кисточник бед для дитяти
__________________
Г.А. Мельниченко
|