Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
а новый доктор не настроен проводить операцию, отговаривает снимать пластину, но мотивирует это только тем что "на Западе многие с пластинами ходят"...
|
Он прав. Если пластина не беспокоит, то удалять ее нет смысла.
Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
хотелось бы узнать "плюсы" и "минусы" обоих вариантов:
|
После удаления очень высок риск повторного перелома.
Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
Можно ли будет проводить с ней МРТ?
|
А зачем? Теоретически можно, если пластина титановая. У страйкера как я помню много стальных пластин...
Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
Что будет, если рука опять, не дай Бог, сломается по тому же месту?
|
ПО тому же месту с пластиной она не сломается, если перелом сросся. Сломаться может по краю пластины.
Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
или если начнется разрушение кости в районе крепления винтов?
|
После достоверного сращения перелома асептического расшатывания винтов не наступает - пластина перестает трансмиттировать нагрузку.
Цитата:
Сообщение от GalinaKuz
А также хотелось бы узнать максимально возможный срок ношения пластины (то есть через какое время после операции еще возможно ее удаление)
|
Спустя где-то года полтора после первичной операции удаление пластины часто может быть весьма травматичным.
В целом на ваш вопрос нет достоверного ответа и обе тактики имеют свои плюсы и минусы.