Доктор, а зачем именно Вы запостили сюда эти две цитаты. Кстати, здорово было бы еще увидеть когда и где эти работы были опубликованы, но не суть. Я нашел библиографические данные. Первая работа опубликована в 2004 году, вторая - в 1999. Какую именно свою мысль Вы хотели подтвердить этими резюме или какую именно мою мысль Вы ими хотели опровергнуть? Напомню, мы речь вели о
Цитата:
Сообщение от alexdr
Я был бы признателен за аргументы в поддержку полезности измерения кислотности желудка в терапии пептической язвы, за эвиденс, говорящий о необходимости проведения оных при пептической язве, а также цитирование рекомендаций, говорящих о том, что у пациентов с пептической язвой следует измерять эту самую кислотность.
|
Разве в приведенных Вами абстрактах содержится что-либо отвечающее на поставленные вопросы? Что касается оценки дуоденогастрального рефлюкса, то не стоит применять мониторирование внутрижелудочного pH из-за ненадежности метода. Дуоденогастральный рефлюкс должен оценивается количественно, напр., с помощью упоминавшегося суточного мониторирования интрагастральной желчи с помощью устройства Bilitec, поскольку неправильно говорить о дуоденогастральном рефлюксе вообще. Это - физиологическое явление. Правильно говорить об
избыточном дуоденогастральном рефлюксе.