Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 10.04.2005, 01:41
Аватар для alex_md
alex_md alex_md вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 12.02.2004
Город: Maine, USA
Сообщений: 1,771
Сказал(а) спасибо: 2
alex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalex_md этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от papadoctor
Are you sure? And what about the calcifications?
Непальпируемые узлы менее одного сантиметра не подлежат биопсии и хирургии. Необходимо наблюдение. Кальцификаты, неровные края и пр имеют специфичность и чувствительность примерно 80% и как правило используются для выбора узлов для биопсии при наличии из большого количества. Вот с холецистектомией я согласен. Не думаю, что стоит игнорировать сладж при наличии явной симптоматики. Свинец можно попробовать диагностировать по периферической крови (сидеробластная анемия не чувствительная к лечению перидоксином). Брать биопсию из кишки нужно если есть какие-то морфологические изменения, чего нормальную слизистую зря ковырять. Маммографию конечно сделать хорошо, но для начала давайте органичимся внимательным осмотром при помощи хирурга и гинеколога. У меня пока все, больше идей нет.
Ответить с цитированием