Цитата:
Сообщение от LupusDoc
Это оценка воспроизводимости?
|
Как бы сказать. Есть шкала Х, предложена буржуем. В ней одна из рубрик имеет 4 градации, которые оцениваются в баллах. 0, 5, 10 и 15 баллов в зависимости от процентного показателя контрлатеральной конечности (90-100% - 15 баллов, 80-90%- 10 баллов, 75-80% - 5 баллов, менее 75%- 0 баллов). Параметр измерялся сложным прибором, которого нет у нас. Мы предложили использовать более простой прибор, который измеряет очень похожий параметр в тех же процентах от контрлатеральной конечности (модификация шкалы Х). Можем ли мы использовать те же баллы (0 5 10 и 15), или необходимо вводить другие балльные оценки (например, 0 3 8 и 14). Оценка производилась у пациентов, у которых результаты были оценены по другой, уже валидированной шкале (?) - шкале У. Т.е. мы знали, что у Иванова - результат плохой, Петрова - Хороший, Сидорова - отличный (по шкале У). Этих трех товарищей (их, конечно, больше), математически прогоняли по модификации шкалы Х, используя различные балльные градации (0 5 10 15 или 0 4 8 9 14) до тех пор, пока не получили те же статистические различия, что и при оценке по шкале У. Это тест - ритест или нет? Спасибо.
Я понимаю, что истинный тест-ритест это заполнение одинм и тем же пациентом вопросов одной и той же шкалы. НО как назвать то, что делали мы?