Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 23.09.2009, 06:48
AnTe AnTe вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 25.11.2007
Город: г.Железногорск, Красноярского края
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 48 раз(а) за 31 сообщений
AnTe этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Пожалуй, сделаю ещё одну попытку разговора, по существу, задав вопросы. Но, полагаю, в рамки данной темы они не умещаются, поэтому им отдельный тред.

Я прекрасно понимаю, что если исходить из постулата, "Medline - наш Бог, а ВОЗ - пророк его", - любой, высказавший мысль не по инструкции, автоматически будет определён, как "небразованный". Но ведь компетентность специалиста нельзя оценивать, примеряя, входит ли она в общепринятые рамки. Да и сама концепция ДМ, какой бы привлекательной она не казалась, к глубочайшему сожалению, содержит серьёзные недостатки.

Дабы не разводить споры, что есть медицина: наука или искусство, задам вопросы исключительно по "научной" стороне обсуждений. Наука оперирует моделями, и по модели, на основании которой принимаются решения о вакцинации, есть масса вопросов. Но их как-нибудь в другой раз, после разрешения (надеюсь) моих вопросов, по правильности использования модели.

Вот, сформулировал их, здесь: http://forums.rusmedserv.com/showthr...869#post857869