Уважаемый М.Ю. Гиляров!
>подобно сектам, гомеопаты неустанно пропагандируют свой метод, причем способ один, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", сказал И. Грозный: "Вот что крест животворящий делает!"
Забавно. Нормальная реакция нормального человека. Когда в очередной раз сталкиваешься с очередной попыткой втоптать в грязь твою работу - это, согласитесь - и обидно, и вызывает законную защитную реакицию...
Но отчего даже в этом нам отказывают... Отчего?
По поводу Креста Животворящего - это Вы зря...
>Удивительно, что у каждого миссионера от гомеопатии совершенно одинаковый арсенал аргументов:
1) Ссылки на работы неких "секретных физиков", часто не выдерживающие никакой критики с точки зрения методологии эксперимента. При этом, аргументация такова: "Видите, нами даже такие серьезные люди, как физики (химики) из такого-то НИИ интересуются".
Вы серьезно считаете, что в журналах типа "Российский химический журнал" Менделеевского общества публикуются исключительно "часто не выдерживающие никакой критики с точки зрения методологии эксперимента." А для того же ИБХФ РАН только такой уровень работ и свойственен? Да и расположен он, как кто-то образно выразился в Мухосранске?
>2) Отказ от проведения испытаний действенности гомеопатии по предложенным критериям (один г-н Дворянчиков брался, если кто помнит), чаще всего под предлогом: "А почему я должен бесплатно кому-либо что-то доказывать?"
Предложите конкретный дизайн (КОНКРЕТНЫЙ!!!), а не растекаясь мыслию по древу... Вот конкретику готов обсуждать.
Это с одной стороны. С другой - Вам простите, зарплату платят? Просто уже за то, что Вы на работу приходите? А мне свои деньги, приходится зарабатывать, да еще и платить за право работать. Разница есть? И работаю я так уже 15 лет. Чаще всего - в небольших городах (та же Чита - 300 тысяч всего!), там все-всех знают. И если я позволю себе работать неэффективно (допустим, в Москве или других мегаполисах такое может быть и позволительно, но - не долго!), я неизбежно прогорю, чисто экономически. Ведь не мною сказано, что если ты вылечил одного пациента, то через месяц об этом узнают его соседи по лестничной площадке. Если же ты не смог вылечить одного пациента, об этом через день узнает весь квартал! Негативная информация в распространении опережает позитивную на пару порядков - это один из законов маркетинга.
>3) Случаи чудесных исцелений из личной практики
Уточним - чудесных для Вас? Для гомеопата эти "чудеса" - рутина, обыденность.
>4) Непременные случаи чудесного спасения собственных близких от болезней, которые обычно гомеопат не лечит, но тут жизнь заставила (острый аппендицит, острый инфаркт, ТЭЛА и т.п.).
А что есть в альтернативе? Вы же врач? Вы не знаете как сложно лечить родных и любимых? Как это страшно, наконец... И когда приходится это делать - значит другого выхода не нашел. И, наконец, откуда Вы знаете, что "обычно" положено лечить гомеопату? Индусы лечат и не такое. И успешно. Правда у них для этого есть достаточная законодательная база.
>5) Среди посвятивших себя изучению научной подоплеки гомеопатии (аппаратов "Оберон", системы "Странник") необъяснимо высок (выше, чем в популяции) процент членов "левых" академий - информатизации, естественных наук, неестественных наук, медицинского заборостроения и т.п.
Простите - но это Ваш круг общения? Соответственны и персоналии?
Мне больше приходится общаться с профессурой из Москвы, Питера, Новосибирска, Киева... Есть заинтересованность, есть темы для профессионального обсуждения. Кого-то лечить приходилось, кого-то - консультировать. Но это обычная работа.
>P.S. В слове свинья - ничего личного, это метафора С. Черного.
Ничего личного... Просто работа такая... (Звучит контрольный выстрел... Темнота в кадре... И потом - добрые глаза во весь экран...)
Олегович.