Еще пара соображений.
Соображение первое. С чем связано нежелание клиента ехать за границу? Не связано ли это с его страхом оказаться ничем? По месту проживания он - фигура. Там, куда зовут дети - он никто. То есть в собственных глазах после переезда он становится аутсайдером. Пример тому - один профессор из института, где я училась. Жил себе и работал заслуженный еврей, пока не вышел на пенсию. Известен был в городе и за его пределами и уважаем. Дети были в Израиле и вызвали папу туда. Через пару месяцев по приезде был папа отправлен к психиатру с тяжелой депрессией. И психиатром, правда, оказался его давнишний враг по институту, психиатр (может, почему-то психиатрам адаптироваться легче???), который по отъезду в Израиль открыл центр реабилитации бывших "звезд", ставших рядовыми алимами (олимами? как правильно?) на пенсии...
Второе. Клиент настаивает на гипнозе. А что будет, если после старательно подготовленного и блестяще проведенного сеанса гипноза пациент к огорчению терапевта выдаст только временное улучшение? Не загоняет ли клиент терапевта в ловушку под названием "и это мне не поможет". Чувство вины терапевту точно обеспечено. И победа клиенту. Вот ведь какой серьезный больной, терапевта победил. Он искренне не понимает, почему он болен. Но точно знает, что болен неизлечимо, потому что ехать не хочет. Благодарность терапевту в виде временного улучшения он конечно выпишет.
Как бы выстроить ситуацию таким образом, чтобы вылечившись и уехав к детям, клиент оказался победителем????
|