В дополнение к вопросу о своевременности и необходимости исследований...
Ребёнок 6 лет, здоров, активен, болеет редко. В конце июня перенёс ангину, антибиотики не принимал. На жалобы мамы на затянувшуюся болезнь и боли в ноге у ребёнка, врач ссылалась на слабость организма. Недели через 3, ребёнок не может наступить на ногу, родители обращаются в городскую больницу. Там делают УЗИ. По результатам, у ребёнка заболевание сустава.Вот уже два месяца мальчик ходит на костылях(сделали приспособления, фиксирующие ногу на уровне бедра и колена), возят в школу в коляске. Мама утверждает, что это последствия ангины (врач анализ крови не делала, " не долечила"). Я поинтересовалась у педиатра, она сказала, что это могло быть выявлено только УЗИ.
Всё произошло этим летом с соседским мальчиком. Население долго обсуждало сложившуюся ситуацию. Мнения разделились и многие советовали даже подать на врача в суд. Вспомнили, что несколько лет назад было подобное в соседней деревне с мальчиком дошкольником (педиатр одна).
Скажите, пожалуйста, это совпадение, стечение обстоятельств..? Что должна была предпринять педиатр, чтоб не пропустить подобное?
Спрашиваю не для того, чтобы обсудить действия врача, а чтоб для себя разъяснить ситуацию..
Пожалуйста, прокомментируйте, по возможности, ситуацию..
|