Итак, Борис, я прочитал и осмыслил представленную Вами статью – не могу сказать, что это было легко – статья перегружена профессиональной терминологией – что-то пришлось вспоминать из забытого, что-то откровенно искать в яндексе. Однако, победа.
Суммируя, получается так.
Диагностика психической патологии (или психического заболевания) производится на основании сложного многомерного (умное слово вверну - холистического), но субъективного (!) восприятия пациента врачом/психологом. При этом на восприятие не только «увиденное», но и интуитивное представление врача о больном.
Интуиция рассматривается, как клиническое восприятие, базирующееся на собственном и переданном учителем опыте; она трудноописуема и воспринимается в первую очередь в тренингах от наставника к ученику.
Так?
Если да, то единственный вопрос, который у меня возникает на данном этапе – это объективный путь развития пси (хиатрии, ологии) на данном этапе – он одобрен научным сообществом и признан, как приоритетное направление или это субъективное мнение доктора Савенко и статья приведена только как пример соотношения субъективного/объективного в пси?
|