Показать сообщение отдельно
  #137  
Старый 24.06.2008, 20:59
Eithery Eithery вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 23.04.2008
Город: Минск
Сообщений: 615
Сказал(а) спасибо: 263
Поблагодарили 54 раз(а) за 27 сообщений
Записей в дневнике: 1
Eithery этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEithery этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEithery этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEithery этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEithery этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Стенка на стенку на сайте святая святых - великий и ужасный Исраэль Дацковский изрек святотатственное:
Цитата:
...Если есть возможность защититься прививками (при всех оговорках об их вреде и относительности их защиты), то ОБЯЗАННОСТЬ - прививаться. Кому прививаться и какова вероятность удара таким оружием - тема долгих рассуждений, но если будет реальная вероятность вступить в контакт с такой инфекцией - совет однозначный: прививаться (если еще и прививки существуют)...
Слава богам, не готовы еще господа главные гомеопаты идти до конца... А вот некоторые их последователи - вполне:
Цитата:
Мои учителя гомеопаты имеют другую точку зрения на прививки
я с ними солидарна
прививки опасны для жизни и здоровья
На что поступил правоверный ответ:
Цитата:
Скопируют, обзовут вас врачами-гомеопатами и растиражируют, что гомеопаты при лабораторно подтверждённом бешенстве отговаривают от введения антирабической вакцины!
Нет, адекватные врачи и люди на это не способны. Не дождётесь, друзья.
И напишут и переврут, а Котоку и К, отмываться потом благодаря горачий голофф некоторых интернетчиц, почему то решивших поиграть во врачей-инфекционистов...
))) Порадовало, что сами посвященные признают, что "врач-гомеопат"= это обзывательство. Вывод второй: играться во врачей-инфекционистов можно только Котоку и К. Вывод третий: не все вакцины одинаково вредны, как не все йогурты одинаково полезны?)