Уважаемый коллега, если Вы пороетесь в архивах форума, то увидите, что почти все из нас прошли этот период - сначала неприятия, потом удивления, а потом осознания происходящего вокруг нас.
. В этом Вы не одиноки.
Цитата:
|
Сообщение от Cerebro
Помимо "жидкой свинины", имеется еще несколько разновидностей "жидкой говядины" и "адской смеси жидкой свинины и говядины". Некоторые из них входят в "Перечень жизненно необходимых и важнейших лексредств" и программу ДЛО. Имеются Российские стандарты, которые переиздаются ежегодно (уже VIII выпуск 2007г), "Национальный формуляр" под редакцией Чучалина, Белоусова и Яснецова (кстати, тромболизис стоит там на 1 месте в терапии ИИ в остром периоде). Как быть с этим фактом? Неужели, к примеру, маленькая семейная компания, производитель церебролизина, всех скупила? А как быть с актовегином, продажи которого вышли на 1 место за 2006г, потесня но-шпу?
|
задайте себе вопрос - где рынок по прибыльности больше - США+Европа или Россия? И почему маленькая компания, проведя исследования церебролизина не выходит на их рынки а выходит на наши? А производитель актовегина - никомед - уже совсем не маленькая компания. И на их международном сайте [
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] актовегин ВООБЩЕ не упоминается? При том ,что оба препарата синтезированы в 70-е годы прошлого века.
Не уверен, что провести правильно спланированное исследование на 40-50 человеках дороже чем включить препарат в список ДЛО
.
Но отдача к сожалению в нашей стране больше от ДЛО а не от исследования.
Основная причина, по которой у нас нейропротекторы так широко применяются - отсутствие обучения врачей методам проведения качественных испытаний медикаментов и информативности исследований.
На западе врач получает информацию из исследований, опубликованных в журналах. При этом каждый врач знает, как должно быть спланировано исследование, чтоб оно было убедительно. А у нас минимум врачей знает о правилах проведения испытаний. Поэтому у нас можно продать церебролизин и актовегин. А в Европе нельзя.