Авторы опять же указывают что во всех трайлах есть эффект снижения риска диабета, но трайлы не были достаточно велики, чтобы ее увидеть со статистической точки зрения - отсутствие статистики не всегда НЕТ эффекта:
In trials that were specifically designed to test the hypothesis that
vitamin D reduces the rate of progression to diabetes in
people with prediabetes (2–4), the risk for developing
diabetes was consistently lower in the group assigned
to vitamin D than in the placebo group; however, the
observed differences were not statistically significant,
and the reported relative risk reductions (10% to 13%)
were smaller than each trial was powered to detect
(25% to 36%).
PS. Как-то разговаривал с одним профессором по поводу его результатов его исследования, где не был статистический эффект от назначения трансфузий компонентов крови на смертность, так вот идея была показать что новый подход спасает людей от смерти от кровопотери, но регуляторные органы обязали ввести ВСЮ смертность как первичная точка, и конечно выстрел в голову не спасал от смерти, в какой комбинации бы трансфузия не проводилась:
Among patients with severe trauma and major bleeding, early administration of plasma, platelets, and red blood cells in a 1:1:1 ratio compared with a 1:1:2 ratio did not result in significant differences in mortality at 24 hours or at 30 days.
However, more patients in the 1:1:1 group achieved hemostasis and fewer experienced death due to exsanguination by 24 hours.
|