[Oleg Garin]

Сообщение от seagul

И я тоже надеюсь, что мы получим ответ на вопрос: "каким образом дисциплина, не имеюшая доказательной базы, преподается наряду с медицинскими специальностями".

Уважаемая seagul,

Становящийся все более ерническим тон ваших посланий заставляет задуматься о двух вещах:

1) Не является ли вашей истинной целью "уличение врачей в позорном отвергании всего, за отвергание чего фарммафия им заплатила деньги"?

2) Не общались ли мы с Вами раннее?

Предположим, что правильный ответ на оба вопроса - "нет".

В таком случае, я с удовольствием сообщаю Вам следующее:
Основой остеопатической медицины является механическое воздействие на организм пациента, в тех случаях, когда оно может либо устранить причину недомогания, либо - уменьшить проявление симптомов.
Примеров таких состояний много, но все они, так или иначе, за редким исключением, относятся к проблемам опорно-двигательного аппарата.

Основное отличие остеопатической медицины в США от "европейской остеопатии" в том, что на сегодняшний день ни один специалист в этой области в США не станет лечить мануальными воздействиями, например, эпилепсию. Просто потому, что самое безобидное, что его за это ждет - это пожизненная потеря лицензии.

Доктор Студенцова совершенно права в том, что многие выпускники колледжей остеопатической медицины по разным причинам не используют мануальных методов лечения. Многие, но далеко не все.

Остеопатическая медицина, объединяя в себе манипулятивные техники с лечебной физкультурой, является наиболее эффективным методом лечения нехирургических проблем опорно-двигательного аппарата, оставляя далеко позади хиропрактику (по причине отсутствия у последней включения в процесс лечения мягких тканей) и физиотерапию (по причине отсутствия у последней порой необходимых суставных манипуляций).
Тем не менее, не все выпускники колледжей остеопатической медицины испытывают максимальный интерес к лечению патологий опорно-двигательного аппарата и поступают в резидентуры по другим специальностям, уходя из остеопатической медицины.

Так называемые "остеопатические школы", находящиеся за пределами США, не готовят специалистов, имеющих право называть себя врачами. Другое дело, что некоторые из тех, кто уже имеет диплом врача, идут обучаться в эти школы. Школы эти являются частными предприятиями, порой большими и хорошо финансируемыми, организованными не всегда имеющими хотя бы косвенное отношение к медицине субъектами.
Историю пребывания на этом форуме ректора РВШОМ, госпожи Кравченко, Вы можете отследить с помощью поиска.
Кстати говоря, РВШОМ предлагает сдавать экзамены в Канаде в одной из "остеопатических школ", основателем и главным "гуру" которой является господин Дрюэль, не имеющий высшего медицинского образования. Всего в Канаде существует больше десяти "остеопатических школ", которые активно воюют, доказывая общественности, кто из них остеопатистей. Поступить в них может любой, кто платит. Качество преподавания не контролируется.
Права на медицинскую практику в Канаде никто из их выпускников (в отличие от выпускников колледжей остеопатической медицины США) не получает.

Так называемые "облегченные техники", которые Вы упоминали, являются смесью массажа, пассивной гимнастики и психотерапии и часто бывают эффективны для улучшения самочувствия ипохондриков, об этом уже шла речь на форуме. В остальных случаях эффективность этих техник сомнительна.

Справедливости ради, надо сказать, что во всем мире встречаются шарлатаны среди врачей. США - не исключение. Историю одного из "китов" "эзотерической остеопатии", получившего (правда, ОЧЕНЬ много лет назад) образование в США, Виолы Фрайман, Вы можете также найти с помощью поиска на форуме и, если читаете по-английски, ознакомиться с ней.
Термин "эзотерика" был мною использован с целью, по возможности, избежать использование термина "мракобесие", поскольку, например, пресловутая "кранио-сакральная терапия", представляющая собой "микромобилизацию костей черепа и, впоследствии, костей таза с целью снятия блокировки ликвородинамики" именно мракобесием и является. Объясню, почему. Если эффективность мануального воздействия при подвывихе в поясничном отделе, или при цервикальных мигренях, или при мышечных спазмах у беременных и т.д. во-первых очевидна в каждом проведенном случае, а во-вторых замечательно демонстрируется на модели и доступнейшим образом объясняется с точки зрения таких фундаментальных наук, как анатомия и физиология, то утверждения об эффективности "кранио-сакральной терапии", "краниальной остеопатии" (базирующейся на том, что кости черепа можно двигать относительно друг друга и достигать этим поразительного терапевтического эффекта, например, при рассеянном склерозе), "висцеральной остеопатии" (приверженцы которой утверждают, что особыми мануальными воздействиями на внутренние органы можно излечить, например, бронхиальную астму, болезнь Крона, пиелонефрит и эндометриоз) на сегодняшний день не только не имеют ни одного приемлемого научного доказательства, но и противоречат таким фундаментальным наукам, как анатомия и физиология.

Увы, истории о том, как доктор Сазерленд перетянул себе голову тугими ремешками, через неделю чуть не умер от мигрени и, таким образом, доказал, что кости черепа пульсируют, а также, о том, как он наполнил человеческий череп бобами, залил их водой и, когда они, разбухнув, разломали череп по швам, объявил, что это потому, что кости черепа не соединены между собой - все это научными доказательствами на сегодняшний день считаться не может.

А до тех пор, пока их нет, использование "краниальной остеопатии" для лечения больных остается мракобесием, а применение "кранио-сакральной терапии" остается допустимым только для лечения патологий кранио-сакрального сустава.