Показать сообщение отдельно
  #568  
Старый 08.04.2014, 22:11
Susanin Susanin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.09.2007
Город: Bad Segeberg, Германия
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 50 раз(а) за 50 сообщений
Susanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSusanin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Даже если не подтвердится и даже если не тяжелый, 2,0 стент в 3,5 сосуде это уже>50%, а 20 мм это довольно протяженный стеноз, в ПМЖВ даже при коротких ангиографически 40-50% стенозах FFR бывает весьма положительным, так что если есть доказанная ишемия, то гораздо лучше спокойно выбрать хирурга, в плановом порядке сделать МКШ, чем сломать стент, порвать переднюю баллоном, вставлять графт на тампонирующем сердце, перекрыть несколько септальных и диагональных ветвей графтом. И лучше, чем застрять ротаблятором в стенте. Нет, может конечно и повезти, спору нет, но надо ли так рисковать при EuroScore II врядли больше 1%?

Комментарии к сообщению:
ZhaStas одобрил(а): Искусство баланса между риском и пользой!)
Ответить с цитированием