[Борис Каменецкий]

Здесь нет никаких противоречий. Действительно, наличие диагностических критериев бактериального вагиноза является основанием для отсрочки проведения вмешательства.
Диагностическими критериями БВ являются следующие:
Диагноз БВ может быть поставлен при наличии 3-х из 4-х перечисленных признаков[Amsel R., Totten P.A., Spiegel C.A., Chen K.S. et al. Nonspecific vaginitis: diagnostic criteria and microbial and epidemiologic assotiations // Am. J. Med. 1983, 74, 14-22. ] (до настоящего времени не изменились):

- специфический характер выделений;
- рН >4,5;
- положительный аминотест;
- наличие "ключевых" клеток.

Выполнение одного из 4-х тестов недостаточно для постановки диагноза.
Т.е. так или иначе ключевым является клинические проявления и лишь после этого можно говорить о лабораторном подтверждении/опровержении данных.
Никаких специальных рекомендаций ни ASRM, ни WHO, ни ESHRE не приводят.
Для общего доступа можно взглянуть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] относительно репродукции (по-моему не требует членства) После авторизации (при наличии членства) ничего сверх не увидите. Публикации ESHRE и WHO почти всегда отстают на 2-3 года.