Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 05.03.2013, 19:31
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,021
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,023 раз(а) за 971 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от eyemate Посмотреть сообщение
низкая аккомодационная трудоспособность
"Трудоспособность" подразумевает под собой возможность совершить работу. И если эта работа в итоге позволяет комфортно видеть на 10-12 см, то какая же это "недостаточность"?
Цитата:
Сообщение от eyemate Посмотреть сообщение
но способна работать здесь, «не уставая», достаточно короткое время. Посему по мере утомления «оптимальная» рабочая дистанция увеличивается, а ННГ к концу занятий уменьшается либо исчезает. Переиначить норму очень сложно.
В целом согласен. Усталость - нормальное свойство. Но только изначально имеется всё-таки избыток аккомодационной работы - точка комфортного расстояния 10-12 см с последующим увеличением его по мере усталости. В случае "недостаточности" точка отсчёта была бы в 40 см и далее, как это бывает у пресбиопов.
Да, и "достаточно короткое время" - понятие относительное. Действительно, к 12-ти часам ННГ уменьшается. Но школьник приходит домой и в 16-18-20 часов делает домашнее задание всё с тем же ННГ.
Если Вы ратуете за "недостаточность" аккомодации, то как с этим бороться? Уж не тренировать ли её надо?
Цитата:
Сообщение от Darina38 Посмотреть сообщение
Просто в данном конкретном случае, ребенок жаловался на ухудшение зрения вблизи и в очках видит лучше.
Тогда он с охотой сам будет одевать очки для работы - не надо его заставлять.
Цитата:
Сообщение от opto_dive Посмотреть сообщение
Если мы будем заставлять - вероятность обеспечить будет меньше. Скажем носить жестко и ребенок может к некоторых ситуациях отказаться.
И тем не менее. Если это необходимо - надо добиваться любыми способами. Дети - существа несознательные. Мало кто из них добровольно согласится на те же инъекции, несмотря на их необходимость в некоторых случаях.
Цитата:
Сообщение от opto_dive Посмотреть сообщение
Ведь подглядывают из-за окклюдера
Окклюдор не должен давать возможность так поступать. Именно поэтому модели, одевающиеся на очки - профанация окклюзии. И, скажем, при лечении той же амблиопии ребёнок подглядывает из-под окклюзии вовсе не из желания насолить нам (в отместку за то, что мы его заставляем), а просто от того, что ведущим глазом видно лучше.
Цитата:
Сообщение от opto_dive Посмотреть сообщение
Но если желая пользы мы создадим условия для отторжения - пользы не будет.
Зависит от нас. Надо создать уловия невозможности несоблюдения рекомендаций.
Ответить с цитированием