Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 20.11.2012, 16:13
tambofff tambofff вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 25.11.2010
Город: Тамбов
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 15 раз(а) за 13 сообщений
tambofff этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
МРТ-гипердиагностика ЛОР-патологии

Как невролог, регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда при МРТ головного мозга попутно описывают воспаление в ППН или среднем ухе; особенно важными эти изменения и их трактовка становятся при наличии гнойного менингита.

И нередко ЛОР-врачи при этом идут на пункцию пазух/миринготомию - но отделяемого нет, из чего делается вывод об отсутствии воспаления.

Где истина? Кругом говорят о недостоверности МРТ в практике ЛОР-врача, о приоритете РКТ/Rg, но менингит есть, ухо/пазуха светится (а иных причин для менингита не находим) - значит, что-то да не так, а означает ли отсутствие отделяемого автоматически отсутствие воспаления?

Может, наоборот - МРТ выявляет даже минимальное воспаление ППН/уха?
Ответить с цитированием