Я как археолог рыл 15 слоев, чтобы найти эту ветку. Действительно, она засохла почти ровно 6 лет назад. И это хорошо. Вспомнить о ней меня заставила опубликованная в этом году статья в КЕТ "Результаты эпидемиологического исследования по оценке йодного обеспеченния Санкт-Петербурга" ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]).

Нет, статья совсем не из тех, что вызвала крик отчаянья у уважаемого редактора (см. начало ветки). Вполне даже приличная статья, но меня развеселило в ней то, что по всему тексту слова "медиана йодурии" были взяты в кавычки. Странно... по правилам русского языка, которые я, правда, совсем забыл, в кавычки точно берут прямую речь и цитаты. Также в кавычки берут отдельные слова в предложении, например, "демократия" или "выборы", когда их значение в определенной ситуации отличаются от общепринятых.

Но в предложении - величина "медианы йодурии" >100 мкг/л соответствует достаточному потреблению йода - заключать слова в кавычки совсем не обязательно. Видно, все же, под "медианой йодурии" авторы понимали не возможное значение признака, которое делит ранжированную совокупность (вариационный ряд выборки) на две равные части, а нечто сакральное.

В остальном статья достаточно информативна и указывает на заметное улучшение обеспеченности питания йодом у школьников в Северной столице. Что, конечно, не может не радовать. Примечательно, что снизилась и частота зоба у детей (определенная пальпацией) с 12% в 1999 г. до 5% в 2010.

Но, как и многие другие исследования, выполняемые клиницистами, статья не дает ответа на главный вопрос: а за счет чего произошло это увеличение "медианы йодурии"? Авторы полагают, что основное значение тут сыграло повышение использования йодированной соли. Но данных об охвате населения йодированной солью они не приводят, хотя такое исследование легко было сделать. Упоминают авторы и о том, что "стала широко использоваться групповая профилактика" препаратами йода среди школьников. Кроме того, в школы поставляют продукты питания, обогащенные йодом. Такое пристальное внимание властей к этой группе населения можно только приветствовать, но надо также понимать, что эти меры не распространяются на население города (области, страны) в целом. Так, йодированную соль в России потребляет меньше 30% домохозяйств, препараты йода - куда как меньше.

Исходя из этого, школьники не могут более является индикативной группой, по которой можно судить об обеспеченности питания йодом всего населения региона, где проводилось исследование. По-этому я не могут не согласиться с окончательным выводом автором, что "данные свидельствуют о явном улучшении йодного обеспечения Санкт-Петербурга, хотя полностью йодный дефицит признать ликвидированным нельзя."