Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 08.07.2011, 19:47
Аватар для denson
denson denson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 11.04.2009
Город: Москва
Сообщений: 1,045
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 172 раз(а) за 170 сообщений
denson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdenson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Значится, тут такое дело. Самым точным и чувствительным на настоящий момент является иммунохимический способ определения микроальбумина. То есть - это реакция аниген-антитело. Это по сути та же турбидиметрия, но принцип реакции другой. Чувствительность такого метода от 1 мг/дл при вполне приемлемой специфичности. Минусы - дорого. Но для диагностики - это единственно приемлемый метод, учитывая, что на дворе давно 21 век. Все остальные методы - это больше скрининговая направленность, то есть выяснить - нужно ли копать дальше.
Это речь именно про альбумин.
Ответить с цитированием