Показать сообщение отдельно
  #47  
Старый 30.05.2011, 21:19
acha acha вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.04.2006
Город: Россия
Сообщений: 3,714
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 237 раз(а) за 233 сообщений
acha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеacha этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от dr.Agapov Посмотреть сообщение
Вы немного не понимает о чем я говорю.
Одно дело - дать комментарий в ЖЖ,но другое дело (пока морально-этическое) - не видя пациента заочно анонимно дать ему конкретную рекомендацию по назначению какого либо исследования и по приему какого либо лекарственного препарата,не неся за это никакой ответственности.
посмотрите приведенные мною примеры, ето далеко не ЖЖ, ето вопросы больных и вполне конкретные ответы на них. с таким подходом нужно запретить инет в принципе. там же всякие юридические консультации тоже вполне себе безответственные, строительные, обучательные и все такое прочее. думаю даже заочно рекомендованное инет консультирование стократ безопаснее и обоснованнее среднестатистического поликлинического лечения

Комментарии к сообщению:
SergDoc одобрил(а): с таким подходом можно запретить инет как таковой
Ответить с цитированием