Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 03.11.2010, 15:01
Аватар для Iluhin
Iluhin Iluhin вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.03.2006
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,879
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1,327 раз(а) за 1,195 сообщений
Iluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеIluhin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Хорошо, приведите какие-нибудь отечественные рекомендации, где бы регламентировалось применение криодеструкции для лечения хоть каких-нибудь гемангиом у детей. Ну или хоть что-нибудь приличное, кроме: "я двадцать лет так лечу, осложнений нет, результат отличный".
Примите мои заверения. Не предвзятости ради, а истины для.

Кстати, относительно Вашей фразы:
Цитата:
Но нет ли здесь более простого объяснения, например, использование жидкого азота может быть для них экномически нецелесообразно.
Мне приходит на ум противоположный аргумент, объясняющий приверженность отечественных специалистов к криодеструкции. Она уже есть (когда-то появившись), система налажена, так чего добру пропадать, почему не использовать? Мало ли, что там пишут.
Давайте из области предположений все-таки перейдем в область обоснований рекомендаций, как Вам уже давно предлагали на форуме.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич
Ответить с цитированием