Гинеколог отдать документы "на руки" безапеляционно отказалась. Дали только направление в облонкодиспансер, куда кратко вписали следующее:
"Д/з: тяжелая дисплазия эпителия ш/м; эрозия ш/м; Са ш/м.
Гистологическое заключение: тяжелая дисплазия с переходом в карциному in situ с распространением в шеечные железы;
УЗИ от 21.05.2010: наб.кисты ш/м; восп.процесс; внутренний эндометриоз;
мазок на фл. 22.06.2010 - Z всё поле зрения.
ЗППП: трихомонады; проведено курс противтрихомонадного лечения".
===========
Главный вопрос:
можно ли доверять результатам такой биопсии, если она была взята сразу же ПОСЛЕ выявления трихомониаза ДО проведения противотрихомониадного курса? может ли наличие воспалительных процессов и инфекии существенно исказить результаты биопсии? есть ли смысл провести альтернативную биопсию?
|